大三时，由于不愿意住宿舍，自己搬出来，在学校门口租房。当时，我并没有要求女友出来跟我一起住，但是，她也觉得在外面住自由，比住宿舍要强。我一开始比较反对，我怕别人说什么。这倒不是说我自己标榜我自己什么，只是怕别人就此给我们定下某个定义。事实果然不出我所料，我们住在一起，就是一起生活，我也有过那方面的要求，但女友坚决反对，她说我们只是住在一起，坚决反对婚前发生关系，理由是，谁都付不了责任(实际上就是说，怕我不负责任)。为此我跟她吵过架，我说你怕我不负责，你就不要搬过来一起住。不过，说实话我还是很爱她的，不发生关系，天天生活在一起的感觉也挺好的。但是，现在两年了，我们就这么住在一起，什么也没发生。但是，别人都说我们已经同居了，就连女友也跟朋友说与我同居的事。同居，我们只是住在一起，没发生关系，但是别人可不这么认为，别人都认为我们已经发生了关系。现在毕业了，肯定是天各一方(这是客观原因造成的，并不是我想离开她，我们俩在两个城市，谁都不肯到对方的城市里来)，我不愿持续这种两地分居的生活，但是她却坚持这种生活，不愿意分手，并且已经造成了舆论，我们俩在大三时就开始同居。可问题是我们没发生关系，凭什么说我同居，凭什么要我负责呀？
而且，现在她还不愿意结婚，说不确定的因素太多，但是要维持着现在的关系，等过几年发展发展再说。那我说，既然这么都不确定，为什么还要维持着这种尴尬的关系呢？她说，咱俩已经同居那么多年了，你要对我负责。我现在真不明白，什么是同居，同居这个词怎么定义的？你说我跟她并没发生关系，你说我冤不冤？(笔者略去部分细节，简单概括)
分析如下：一、同居的定义
说到同居的定义，同居的原意就是指住在一起，发没发生关系不涉及。但是这个词，现在人们的理解，一般上就是住在一起并且已经发生关系，从法律上讲，这个词大约可以理解为，无夫妻之名但有夫妻之实。二、你女友说同居确实是偷换概念
确实，一般人理解同居这个词，不可能理解到你们两个只是单纯地住在一起，并没有发生关系。当然这种事，也没有去问或去解释的。所以，你女友这么一说，你们同居了，那肯定别人会认定你们已经有了所谓的实质性问题。笔者分析，朋友的女友，是个很有原则，并且城府较深的女孩。她跟你住在一起，能够坚持两年不发生关系，只能说明她的原则性非常强。当然，也说明，朋友的为人非常正直非常坦荡。但是，综合你所自述的这些，说明你的女友非常想得到你，起码是占有你。为什么这么分析，笔者说两个原因，第一，就一般女孩子而言，同居这种事情是能隐则隐的，而她却有意宣传，就像朋友说的，在朋友圈同学圈形成一种舆论，以此给你压力；第二，你们现在在两地，她想跟你维持关系，一不结婚，二不分手，三乐于两地，也是出于一种这样的心理。三、爱，并不是因为没有发生关系就不需要负责
再说说朋友的问题，朋友认为，跟女友并未发生关系，所以，无需负责。正是因为朋友的这种心态，才促使你的女友偷换概念，说你们两个同居。你们在一起已经生活了那么久，应该有一定的感情基础，再者朋友也说还是很爱自己的女友的。朋友能在无性的前提下，坚持与女友共处一室，那就说明，你们之间除了肉欲，纯粹的感情的东西还是很多的。当然，笔者也承认，长期的分居，而且没有婚姻来维系的这种感情有些飘忽不定。但是朋友要想办法改变这种飘忽不定，笔者不了解你们分居两地的具体情况，也不便多说。只是觉得，朋友应该以一种积极的态度来应对，即便最后分手，那也不是说因为没发生关系就可以随便分手。四、启示：大学生同居，切莫把自己置于一个尴尬境地
这位朋友的案例，对很多人都有启示作用。从这位朋友的经历来看，他给我们提供了三个尴尬境地：第一，是如这位朋友的遭遇，住在一起，没发生关系却被认为发生关系。这种情况可能大多数人遇不到，看第二，发生关系之后，女友用种种压力逼你负责。第三，大学毕业，分道扬镳的时候，同居这个经历可能就成为你们俩人的负担。所以，提醒各位大学生，如果你们思想已经开放，但有心地善良很有责任感的话，不要同居。五、同居不是错误，不是罪过，只是一个经过，或者是经历
有的人把同居当成一个污点，用来要挟别人或者污蔑别人，这实际上是很可笑的。在双方都自愿的前提下，两人在没有履行正式的结婚手续前，发生关系。实际上，不符合规定的就是，没有履行正式的手续，但是两者都是自愿的，若是说对方同居是罪过的话，那么罪过你自己也有，因为，是两个人共同没有履行正式的手续，而非某一个人单方面的。所以说，这是两个人共同的一个经历，如果说，你希望同居过后，别人对你负责的话，你就要先履行手续，如果不能履行手续，那就不要同居。但如果非要同居的话，那么只能说，过后你不要期望别人对你有义务性的负责。